sain tämän kysymyksen äskettäin:

” olin utelias kuinka usein käsikirjoituksen kirjoittamisen jälkeen sinulta kysytään synopsista tai hoitoa? Synopsis on 1-3 sivua. Jos olet tehnyt ne, kuinka yksityiskohtaisia saat? Käytkö läpi päälinjoja, vai käytkö aika lailla A-Z: n läpi kohtauksia?

kilpailuun osallistuttuani he pyytävät käsikirjoitusta sekä ”tukikuvausta”, joka minusta kuulostaa siltä, että he haluavat enemmän synopsiksen kuin lokirivin.

pakko myöntää, että pelkään myös, että minua pyydetään joskus hoitoon. En voi kuvitella, miten vaikeaa olisi koota 30-60 sivua kuvausta käsikirjoituksesta.”

mitä yleensä teen jokaisen käsikirjoituksen kanssa, on kirjoittaa tiivis lokirivi ja alle 1-sivuinen synopsis. Jos saat sen alas puoli sivua vielä parempi. On selvää, että alle yhdellä sivulla pitää olla hyvin tiivis ja osua vain huippukohtiin. Pääasiassa haluat keskittyä tarinaasi ja näyttää selkeän alun, keskikohdan ja lopun ja näyttää selvästi protagonistisi, antagonistisi ja sen, miten protagonistisi muuttuu tarinan aikana. Tämä on hyvä harjoitus tehdä ennen kuin olet kirjoittanut käsikirjoituksen, liian. Se saattaa muuttua kirjoittaessasi varsinaista käsikirjoitusta, mutta on hyvä pitää kiinni siitä, mitä se oli tarkoitus kirjoittaa ennen kuin aloitit. Kun kirjoitat käsikirjoitus on helppo unohtaa tärkeimmät elementit ja lyhyt synopsis, kuten tämä voi todella auttaa pitämään ne edellä fray.

tämä alle yhden sivun tiivistelmä on erittäin hyödyllinen monestakin syystä. Useimmissa tapauksissa voit käyttää sitä synopsiksena kyselykirjeesi kanssa. Kun joku haluaa lyhyt 1-3 sivun kuvaus käsikirjoituksen tämä toimii, liian. Kuten huomautitte, monet kilpailut haluavat myös lyhyen tiivistelmän,ja tämäkin toimii.

minua ei ole koskaan pyydetty kirjoittamaan pitkää käsittelyä, yleensä yhden sivun synopsis riittää. Kuitenkin, olen aina hahmotella minun skriptejä ulos ennen kirjoittamista, joten jos minun piti tuottaa yksityiskohtainen hoito voisin luultavasti palata alkuperäiseen ääriviivat ja keksiä jotain melko helposti. Epäilisin jokaista, joka pyytää yksityiskohtaista hoitoa. Se ei todellakaan ole yleinen käytäntö ja kuten huomautatte, se olisi melko vähän työtä. Haluat ihmisten lukevan käsikirjoituksesi ja lokiviivasi ja synopsiksesi pitäisi riittää, jotta he voivat selvittää, kannattaako se lukea vai ei.

Posted on

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.